Openbaar Ministerie moet een onderzoek instellen naar illegale casino's op basis van de wet op kansspelen.

Teken de petitie; Openbaar Ministerie moet in actie komen tegen illegale online casino’s

Uitgangspunt: De Wet Op Kansspelen (WOK)
Missie: Petitie aanbieden aan het Openbaar Ministerie om aanbieders van illegale kansspelen te onderzoeken
Doel: Juridische ongelijkheid en verborgen maatschappelijk leed aantonen

Teken hier de petitie, het kan anoniem

De achterban van Casinozorgplicht.nl heeft gevraagd namens het burgerinitiatief een petitie te starten. De strekking daarvan is dat het Openbaar Ministerie haar verantwoordelijkheid neemt inzake De Wet Op Kansspelen. Daarin staat dat het aanbieden van (online) kansspelen zonder een vergunning een economisch delict is. Anders gezegd, personen en bedrijven die in Nederland toch illegaal gokspelen aanbieden plegen een misdrijf. Geld dat daarmee is of wordt verdiend is crimineel vermogen.

Het is geen geheim, pas sinds 1 Oktober 2021 is de Wet Kansspelen Op Afstand (KOA) in het leven geroepen. Samengevat staat daarin dat online casinos in Nederland vanaf dat moment actief mogen zijn, als ze een vergunning hebben. Het wordt ook wel de “legalisatie” genoemd. Voor 1 Oktober 2021 mochten casino’s zich niet online op Nederlanders richten. Dat deden veel gokbedrijven toch, zoals Pokerstars en Unibet.

Waakhond grijpt in, boetes Kansspelautoriteit

Het gevolg van het illegaal aanbieden van kansspelen was dat er tientallen boetes zijn uitgedeeld. Vorige week legde de Kansspelautoriteit zelfs de hoogste boete ooit op; €19,6 miljoen.

Boetes voor aanbod illegaal online gokken 2019 door de Kansspelautoriteit. Bron affiliate Casino Nieuws.

Inmiddels komt het maatschappelijk leed dat is ontstaan steeds meer naar boven. Voor de legalisatie gokten honderdduizenden Nederlanders al bij bedrijven als Come On Casino, Bwin, Leo Vegas en Casumo. Er zijn behoorlijk wat rechtszaken in de maak vanwege de mogelijk ongeldige contracten tussen Nederlandse spelers en het illegale casino. Bijkomend nadeel voor de overheid is dat casino’s zonder vergunning geen belasting betaalden, aldus de toezichthouder Ksa zelf.

In Duitsland en Oostenrijk kregen vele gokkers al miljoenen euro’s terug op basis van dezelfde juridische grond: “Kansspel aanbod zonder vergunning”.

Toch weigert het Openbaar Ministerie om individuele aangiftes in behandeling te nemen. Opmerkelijk, want het OM ging er bij 1 zaak tegen een online casino snoeihard in, Amsterdams Casino. Die zaak is de Rykielzaak gaan heten en heeft wel 10 jaar geduurd. Daarin zijn verantwoordelijke personen zwaar gestraft en is er €24.000.000 ontnomen aan persoonlijke activa. De rechter zegt:

De rechtbank stelt vandaag vast dat 16 veroordeelden inderdaad illegaal voordeel haalden uit de criminele activiteiten

Daarop stelde Casinozorgplicht.nl vragen aan het Openbaar Ministerie (Functioneel Parket) over het niet onderzoeken van individuele aangiftes tegen illegale online casino’s. Er kwam geen inhoudelijk antwoord, anders dan dat de aangiftes een middel zouden zijn om druk te zetten. Dat argument lijkt niet op 1 lijn te liggen met de Wet Op Kansspelen. Het is geen inhoudelijk antwoord. Daarom vroegen we Advocaat Benzi Loonstein het volgende in een interview:

Maar wat is dan het verschil? Waarom heeft het OM dus Unibet of veel andere actieve illegale casino’s niet strafrechtelijk vervolgd en “Amsterdams Casino” wel?

Zijn antwoord was:

‘’Dat weet ik niet. Het OM kan zelf bepalen wie het vervolgt. Maar met de kennis die ik heb, kan ik niet begrijpen waarom veel bedrijven vooralsnog niet harder zijn aangepakt. Het is een terechte vraag, het gaat allemaal om illegaal aanbod van online gokken. De grotere jongens zijn buiten schot gebleven. Het duidt op wat kennelijke ongelijkheid. De Nederlandse leek moet dit kunnen begrijpen en zelfs voor mij als niet-leek is dit niet uit te leggen.’’

Lopende Rechtszaken tegen illegale casino’s die actief waren in Nederland

Inmiddels krijgt Casinozorgplicht.nl wekelijks lelijke verhalen te horen van mensen die tienduizend tot honderdduizenden euro’s zijn verloren bij illegale aanbieders. Vaak is de zorgplicht daar ver te zoeken (geweest). Ook de rechtszaken tegen deze bedrijven zoals BWIN worden op de voet gevolgd door de media. Daarin komen duizelingwekkende bedragen voor.
Bron Volkskrant

Malta verklaart zichzelf onaantastbaar

Veel van die (voormalig) illegale casino’s zijn gevestigd op het belasting gunstige Malta. Dat Staatje heeft zo’n 500.000 inwoners en 10% van de beroepsbevolking werkt in de gokindustrie. Er staat voor hen dus nogal wat op het spel.

Daarom bedacht het Maltese parlement iets, een nieuwe wet. Die wet zorgt ervoor dat ongunstige vonnissen voor Malta binnen de EU niet hoeven te worden gerespecteerd. Anders gezegd, als gokkers ook gelijk krijgen in Nederland, kunnen Maltese online casino’s het vonnis naast zich neerleggen. Die wet heet Bill 55. Nieuwsuur besteedde er al aandacht aan en ook in het Europees Parlement wordt gefluisterd dat de wet tegen EU-recht indruist. Minister Weerwind, verantwoordelijk voor het gok dossier in Nederland, ligt momenteel onder een loep om actie te ondernemen tegen Bill 55 en lijkt dat te gaan doen.

Als jij ook vindt dat illegale casino’s voor leed zorgen en moeten worden onderzocht conform wetgeving, teken en deel dan de petitie (anoniem).

28

Zijn banken mede aansprakelijk voor gokverliezen als bewezen is dat zij zaken doen met een illegaal casino?

Scroll to Top