Kort geleden schreef de Volkskrant een uitgebreid artikel over het beleggen in crypto. Daarbij vanuit een middelbaar scholier perspectief uitgelegd hoe makkelijk het is om erin te stappen. Er wordt gewezen op de gevaren die extreme koersschommelingen met zich mee brengen. De toezichthouder AFM is inmiddels begaand met jonge (potentiele) beleggers.
Foto bron Volkskrant
Bitcoin terug in het nieuws
Het zal niet veel mensen ontgaan zijn. Bitcoin is weer trending. Nu de “halving” eraan komt is dat kennelijk traditioneel de periode dat veel beleggers weer instappen, ook in andere crypto muntjes, de zogeheten Altcoins. In Nederland kan dat onder meer legaal via Bitvavo. Een groot handelsplatform waar tegen transactiekosten honderden verschillende soorten muntjes kunnen worden gekocht.
Een periode waarbij Crypto aanvankelijk steeds stijgt of in ieder geval veel in beweging is, heet een “Bullmarket”. Het tegenovergestelde is de “Bearmarket”. Bij die laatste gaat de koers eerst (hard) omlaag en daarna vaak “sideways”. Het gros van de mensen stopt met handelen tijdens de Bearmarket.
Oplichting en Racisme op Phantom
Wie een gokje waagt op cryptomunten, kent mogelijk de “Phantom wallet“. Het is een app waarbij toegang wordt verschaft tot onder meer crypto muntjes die nog niet heel bekend zijn. Er is relatief weinig aandacht besteed aan deze coins en er zit weinig “liquiditeit” in de poel. Anders gezegd, er wordt nog niet veel in gehandeld, afgezet tegen bijvoorbeeld Bitcoin. Verkopen is daardoor soms lastiger.
Foto bron Forbes
Phantom wallet is een manier (app) om die onbekende muntjes te kopen of te ruilen. De basis daarvoor is “Solana”, een cryptomunt en inmiddels na Bitcoin, Ethereum en Binance Coin een wereldwijde top 5 speler. Er is altijd “Solana” nodig om een trade te kunnen maken in de Phantom Wallet en het muntje fungeert in deze dus als ruilmiddel voor een aankoop.
Dat de markt van onbekende muntjes behoorlijk wordt uitgebuit blijkt wel op Twitter, tegenwoordig X. Daar tweette een gebruiker dat zijn investering in een muntje met 154131% was gestegen. Dat wil zeggen dat de investering ruim 1500x is gegaan. Omgerekend werd de investering kennelijk $369.000 waard.
Toch kon er niet worden uitbetaald. De transactie zou “100% van de waarde” gaan kosten oftewel, er bleef dus geen winst over. (foto hierboven). Bij een identiek voorbeeld van een andere gebruiker van de Phantom app kwam een investering van $180 op $60.000 uit. Ook hier kon niet worden gecasht. Het zijn scams (oplichting) die in het leven zijn geroepen om investeerders geld afhandig te maken. Die kwaadaardige muntjes zijn lastig te onderscheiden van de coins met wél goede intenties.
Daarnaast is er weinig controle op de muntjes die worden aangeboden, deze racistisch ogende coin kwam er kennelijk doorheen:
Waarom wordt Phantom wallet dan gebruikt?
In de crypto wereld is er een wezenlijk verschil tussen de coins die te koop zijn. Er zijn daadwerkelijk bedrijven die een “user case” hebben. Kortom, de bedrijven leveren meerwaarde of lossen een probleem op. Solana, Bitcoin en Ethereum zijn daar voorbeelden van. Ze doen echt iets.
Daarnaast zijn er ook zogeheten “Memecoins”. Digitale munten die geen meerwaarde hebben maar puur worden gedreven door een hype, soms als grap. Het bekendste voorbeeld van een Memecoin is “Doge Coin”. Zodra Elon Musk iets tweet over Doge, stijgt de waarde van de munt soms met honderden procenten, gebaseerd op lucht. Dat is precies hetgeen de waarde doet fluctueren, de hype en een bekend persoon met bereik.
Amerikaanse verkiezingen, Memecoins
Waar momenteel ook op wordt “gegokt” zijn USA presidentskandidaten coins “Boden” en “Tremp”. Met de verkiezingen in zicht hopen investeerders in deze Memecoins rijk te worden op weg er naartoe. De Twitter memecoin accounts tweeten er driftig op los. “Boden” heeft zelfs meer dan 100.000 volgers op Twitter. Ook het échte nieuws over Biden, Trump en Kennedy heeft invloed op de koers.
Doge Coin is ooit ook zo begonnen en inmiddels een top 10 coin. De memecoin is populair, vooral bij jongeren. Als een grote aanbieder (exchange) van crypto munten er in gaat geloven, wordt de coin (zoals Doge) daar “gelist”.
Stel dat Bitvavo of Coinbase bijvoorbeeld besluit om ”Boden” te gaan verkopen, heeft dat traditioneel veel invloed op de koers. Dat is waar beleggers van memecoins op hopen, naast dan dat hun memecoin kandidaat in deze daadwerkelijk president wordt. Dit is een reden dat crypto beleggers actief gebruik maken van de Phantom wallet, onbekende muntjes met hoog risico gehalte met alle gevaren zoals oplichting riskerend.
In Nederland is de toezichthouder van de crypto markt anders dan van gokken. Het gaat hier om de Autoriteit Financiële markten (AFM) waar “gokken” onder de Kansspelautoriteit valt. Eerder al werd op dit platform gepleit om de Kansspelautoriteit samen te voegen met de Autoriteit Financiële Markten. Crypto en gokken kunnen beide worden gezien als “risicovolle beleggingsproducten”.
De AFM heeft momenteel meer mogelijkheden om op te treden dan de Ksa, zoals het blokkeren van onvergund aanbod of sanctioneren van “Finfluencers”. Daar maakte het Financieele Dagblad vorig jaar een podcast over, de invloed van Finfluencers en onvergund beleggingsaanbod. Wie soms in de file staat zal geen tijd verspillen door de podcast te beluisteren.
