In de wereld van online gokken lijkt het soms alsof we allemaal hopen op een “RTP” (Return to Player) van +350% – een mooie gedachte, maar helaas niet realistisch. Het gemiddelde uitbetalingspercentage, ook wel de RTP, komt doorgaans niet boven de 96%.
Met de nieuwe online zorgplicht maatregelen van 1 oktober 2024 van kracht zoals Kreditz, proberen online casino’s en de Kansspelautoriteit spelers te verzekeren dat online gokken een legal fair play blijft. Het huis, het online casino, heeft op nagenoeg elk spel uiteindelijk een voordeel.
De legalisatie van online gokken onder de Wet KOA heeft echter geleid tot een juridisch nieuw tijdperk dat voorheen als ondenkbaar werd beschouwd: Spelers hebben middels massaclaims en individuele rechtszaken tegen illegale online casino’s gerechtigheid af kunnen dwingen. Maar hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Wet Kansspelen Op Afstand biedt bescherming aan jongvolwassenen
Dit nieuwe tijdperk markeert een fundamentele verschuiving in het recht op een eerlijker kansspel, waarbij de belangen van de Nederlandse speler beter worden beschermd, een fair play die legaal en eerlijk moet zijn. Want inmiddels zijn er juridische consequenties, soms met strafrechtelijke gevolgen.
In het civiele recht zijn er twee juridische acties die burgers ondernemen tegen unfair illegal games. Eén daarvan is een massaclaim. Een andere optie is een individuele rechtszaak waarbij spelers hun gokverlies terug claimen van online casino’s. Meestal op basis van het ontbreken van een vergunning van de Kansspelautoriteit.
Voordelen van een Massaclaim
Een massaclaim biedt spelers de mogelijkheid om gezamenlijk een vordering in te dienen tegen een gokaanbieder. Voor spelers die hun gokverlies terug willen, kan deze collectieve aanpak bepaalde voordelen bieden:
1. Lage kosten: Doordat de kosten gedeeld worden door alle deelnemers, kunnen de juridische uitgaven flink dalen. Dit maakt het gemakkelijker voor grotere groepen om deel te nemen en samen een sterk front te vormen voor het terugkrijgen van hun gokverlies.
2. Sterkere onderhandelingspositie: Met een grote groep is de positie sterker, zowel juridisch als in de media. Grote massaclaims trekken meer aandacht en kunnen druk uitoefenen op de aanbieder om sneller tot een schikking te komen, wat de kans op compensatie vergroot.
3. Consistente compensatie: Deelnemers aan een massaclaim kunnen rekenen op een eerlijke, uniforme vergoeding, ongeacht individuele verschillen. Dit betekent dat iedereen die gokverlies terug wil, gelijke kansen krijgt op compensatie, zonder dat het afhankelijk is van persoonlijke details.
Voor wie een krachtig statement wil maken en zich wil aansluiten bij anderen met hetzelfde doel, biedt een massaclaim een aantrekkelijke en laagdrempelige route om gokverlies terug te eisen.
Voordelen van een Individuele Zaak
Naast een massaclaim is er ook een optie van een individuele zaak. Die biedt unieke voordelen voor wie zijn gokverlies terug wil en waarde hecht aan maatwerk binnen een legale fair play policy.
1. Persoonlijke aanpak: In een individuele zaak kan een advocaat zich volledig richten op de specifieke omstandigheden en details van de speler. Dit maatwerk kan resulteren in een hogere vergoeding en verhoogde kans op een positief resultaat, doordat de volledige aandacht naar de persoonlijke vordering gaat.
2. Flexibiliteit in strategie: Bij een individuele zaak kan de speler kiezen voor een benadering die het beste past bij zijn situatie en voorkeuren, zonder rekening te hoeven houden met de eisen van een groep. Dit betekent dat de aanpak flexibel kan worden aangepast om zo goed mogelijk in te spelen op de ontwikkelingen van de zaak.
3. Maximale compensatie: Een belangrijk voordeel van een individuele zaak is dat de volledige vergoeding naar de speler gaat, zonder dat deze gedeeld hoeft te worden met anderen in een groep. Dit kan betekenen dat wie zijn gokverlies terug wil, de meest optimale compensatie krijgt en alles zelf ontvangt.
Een individuele zaak is dus ideaal voor wie een gerichte en persoonlijke benadering zoekt om zijn gokverlies terug te krijgen. De klager wordt geacht tesamen met zijn advocaat te verschijnen in de rechtbank en daagt het casino voor de geleden schade.
Bescherming jongvolwassenen verbeterd in het fair play legal circuit
Met nieuwe zorgplichtmaatregelen zoals de Kreditz-check wordt geprobeerd online gokken meer eerlijk en verantwoord te maken, vooral voor jongvolwassenen. Deze spelersgroep, die extra gevoelig is voor gokverslaving, wordt nu beter beschermd door een verplicht kredietonderzoek vóór deelname. Dankzij Kreditz kunnen aanbieders de financiële situatie van spelers in kaart brengen en zo voorkomen dat jongvolwassenen boven hun kunnen spelen. Dit is een belangrijke stap richting een legal fair play, omdat het gokbedrijven verplicht om zorgvuldig te handelen en te voorkomen dat spelers zich in de schulden werken.
Daarnaast kijken gokkers steeds vaker naar uitbetalingspercentages en odds om te bepalen waar ze het best kunnen spelen. Het gemiddelde uitbetalingspercentage voor een online casino ligt tussen de 90% en 96%.
Dus: Massaclaim, Individuele zaak of beschermd online gokken met FairPlay legal casino games?
Zowel massaclaims als persoonlijke zaken bieden verschillende routes voor wie zijn gokverlies terug wil eisen. Of een speler nu kiest voor de kracht van een groep in een massaclaim of voor de persoonlijke benadering van een individuele zaak, beide opties geven spelers de mogelijkheid om eerlijk proces af te dwingen.
Met nieuwe zorgplichtmaatregelen, verhoogde transparantie rondom uitbetalingspercentages en kansen, en een focus op bescherming van jongvolwassenen wordt ernaar gestreefd online gokken veiliger en eerlijker te maken – zodat iedereen kan vertrouwen op een eerlijk, legaal casinospel.
Op de website van de Kansspelautoriteit is precies te zien welke aanbieders van fair play casino games een legale vergunning hebben.
