Prejudiciële vragen Hoge Raad wederom uitgesteld: Trannel International wil zich wederom voegen

31DA0881-F209-49B3-B9C0-96537DA18FC1

De rechtbanken Amsterdam en Noord-Holland hebben de Hoge Raad om verduidelijking gevraagd in een zaak over illegaal online gokken, maar de procedure voor het voorleggen van prejudiciële vragen loopt vertraging op. Het wachten is op een beslissing over een toevoegingsverzoek van Unibet, dat zich wederom bij de procedure wil aansluiten.

De rechtbank Noord-Holland zal op 19 november het verzoek van deze derde partij behandelen. Pas na deze zitting kan de procedure om de vragen aan de Hoge Raad voor te leggen verder worden opgepakt, aldus woordvoerder Kim Janssen van de rechtbank Amsterdam. Eerder werd al een verzoek van Unibet om zich te voegen afgewezen, waardoor het huidige verzoek met extra aandacht wordt gevolgd.


Deze zaak draait om de vraagstukken die de Hoge Raad helderheid moeten bieden over de juridische status van bepaalde online gokactiviteiten in Nederland. Het proces heeft echter vertraging opgelopen door deze nieuwe voegingsverzoeken, wat de behandeling door de Hoge Raad verder vertraagt.


Kernpunten van de woordvoerdersreactie:

• Er is wederom een verzoek gedaan van Unibet om zich in de procedure te voegen, dit keer bij de rechtbank Noord-Holland.

• Dit verzoek wordt op 19 november door de rechtbank Noord-Holland behandeld.

• Pas na die behandeling kunnen de prejudiciële vragen aan de Hoge Raad worden voorgelegd.

De zaak over de legaliteit en handhaving rondom online gokaanbieders blijft hiermee voorlopig in afwachting van verdere stappen.

292

Zijn banken mede aansprakelijk voor gokverliezen als bewezen is dat zij zaken doen met een illegaal casino?

Scroll to Top