Zoals de gokindustrie haar affiliates en casino’s heeft, staan in de rechtszaken markt tegen illegale casino’s steeds meer (commerciele) partijen op. Onlangs schreef dit platform nog een artikel over Claimly. De ondernemers bleken bijzonder blij met de aandacht en namen de inhoud van het artikel serieus.
Ook schreef Casinonzorgplicht.nl een artikel over het gevecht om de verloren gokmiljoenen. In Nederland zijn er zo’n 1 miljoen (ex) gokkers die straks mogelijk recht op terugvordering van geleden verliezen hebben. De Wet Op Kansspelen zegt dat het aanbod van online casino spellen voor 1 oktober 2021 onwettig was. De rechtbanken deden al meermaals uitspraken over terugbetalen van verliezen. De Hoge Raad is nu aan het woord, de rechtbanken zien de hoeveelheden zaken toenemen en kiezen voor een shortcut in plaats van jarenlang dezelfde procedures voeren.
Claimformulier RechtOpWet misleidend
Eén van de commerciële partijen die recent in het gat van rechtszaken tegen illegale online casino’s is gesprongen is RechtOpWet.nl. Wat het bedrijf onderscheidt is het hebben van een in-house procesfinancier. Daarmee kan men hapklare brokken aanleveren bij advocatenkantoren.
Het claimformulier van RechtOpWet dat Nederlanders invullen op de website laat echter te wensen over:
- Holland Casino staat op het formulier en maakt geen onderdeel uit van de doelgroep;
- O.a. Betcity staat op het claimformulier, dat was niet illegaal actief voor de legalisatie want het bestond niet;
Bron: RechtOpWet
Het levert RechtopWet.nl niet alleen onnodig veel data en arbeidsintensieve dagen op. Mensen die het formulier invullen krijgen hoop dat zij geld kunnen terugvorderen van casino’s die onterecht vermeld staan, die kans lijkt bijzonder klein. Zowel Holland Casino als Betcity hebben altijd een vergunning gehad voor respectievelijk landbased en online activiteiten. Deze zaken gaan niet over het naleven van de zorgplicht. Die komen mogelijk nog maar het grote geld en gemak van de aantallen zit in het “casino’s mochten geen spelletjes aanbieden online vóór 1 oktober 2021”.
Verdienmodel RechtopWet
Omdat RechtopWet zelf de financier van rechtszaken is kan het aantallen klanten aanleveren bij advocatenkantoren. Die zullen ongetwijfeld blij zijn met dit soort commerciële partijen, gegarandeerde declarabele uren, daar draaien advocatenkantoren op. Soms komt er nog een succesfee bij.
RechtOpWet hanteert een percentage van 39% voor een succesvolle claim en heeft roots in Wenen en Liechtenstein. Het operationele team bevindt zich in Rotterdam.
Website bevat veel fouten
De website lijkt vertaald, semi afgeraffeld. Talen zoals Engels en Duits volgen elkaar op dezelfde pagina op en het copyright is uit 2023. Het belangrijkste juridische verschil met bijvoorbeeld advocatenkantoren zoals Loonstein en Goldenstein Legal is de claimtermijn. De website zegt dat het gaat om 10 jaar terugvorderen van gokverliezen met terugwerkende kracht. Terwijl iedere andere partij zoals Claimly en advocatenkantoren aangeven dat het gaat om 20 jaar terugwerkende kracht.
Uit navraag bij Goldenstein Legal blijkt ook dat het gaat om 20 jaar. Ook vandaag werd er in Den Haag een zaak gewonnen die verder reikt dan 10 jaar.
Gesprek RechtOpWet zinloos
Casinozorgplicht.nl sprak tot vier keer aan toe met verschillende medewerkers van RechtopWet. Bovenstaande feedback is gedeeld maar lijkt weg te vallen onder de noemer “niet belangrijk genoeg” of “angst voor kenbaar maken”.
Op dit moment zijn er zoveel Nederlanders die hun geld terug terug willen van illegale casino’s dat er voldoende ruimte is voor nog wel 5 bedrijven op de rechtszaken markt. Om geloofwaardig te zijn is het verspreiden van juridische correcte informatie, niet wekken van valse hoop en eenduidige positionering belangrijk voor de betrokkenen.
Rechtbanken zelf zijn al niet eenduidig door met exact dezelfde informatie van cliënten tegenovergestelde uitspraken te doen. Wie een zaak in Zeeland / Brabant indiende voor het terugvorderen van gokverliezen krijgt zijn geld niet niet terug. Rechtbanken uit Noord-Holland, Haarlem, Amsterdam, Zwolle, Den Haag en Almelo denken daar dan weer geheel anders over: “Terugbetalen”.
De Hoge Raad mag zich nu over de kwestie uitspreken in 2025. Tot die tijd zullen er waarschijnlijk meer partijen bijkomen die de verloren gokmiljoenen ruiken. Nu steeds meer Nederlanders de gang naar de rechter vinden zal het kaf zich vanzelf van het koren onderscheiden. Kwaliteit komt bij concurrentie altijd bovendrijven.
