Beleggen met AI. Het Heineken-experiment is geslaagd en leverde 10% rendement op. Simpel toch?

Screenshot

Column door goksector journalist Gregor Prizmic Martini, maandag 2 november 2026

Deze column is satire. Het behaalde rendement schrijf ik zelf vooral toe aan geluk. Mijn zogenaamde financiële genialiteit en de voorspellende kracht van AI mogen dus met een flinke korrel zout worden genomen.

Tien weken geleden kocht ik voor €1.000 aandelen Heineken. Met wat hulp van kunstmatige intelligentie hoopte ik 10 procent rendement te behalen. Dat is inmiddels gelukt. De winst is verzilverd. Blijkbaar beschik ik over een bijzonder beurstalent waarvan ik zelf nog niet op de hoogte was.

Op maandag 2 november 2026 werd het streefdoel bereikt

Op 24 augustus 2026 kocht ik Heineken tegen €73,60 per aandeel. Maandag 2 november werd mijn koersdoel van €80,96 bereikt. Precies 10 procent rendement in tien weken. Daar doen veel beleggers aanzienlijk langer over. Ik had alleen geen idee hoelang het zou duren. Daarom had ik voor de zekerheid maar helemaal geen einddatum vastgesteld. Ook een strategie.

Een financieel genie is geboren

Remember to come back in September. Een bekende beurswijsheid. Ik kocht al in augustus. Zelfs een beurswijsheid verkeerd opvolgen kan dus lucratief zijn. Verder had ik natuurlijk alles tot in de puntjes onderzocht. ChatGPT en Gemini mochten hun kunstmatige intelligentie op mijn beleggingsstrategie loslaten.

Heineken verkoopt bier, een product waar vermoedelijk nog wel even behoefte aan blijft. Een nieuwe CEO, de opmars van Heineken 0.0 en zelfs de waterstand van de Rijn werden meegenomen. Want meer water betekent meer mout per binnenvaartschip. Lagere transportkosten, hogere winst. Logisch toch? Tel daar mijn uitzonderlijke voorspellende gaven bij op en die 10 procent kon eigenlijk niet uitblijven.

Welke van deze geniale inzichten verantwoordelijk was voor mijn rendement?

Geen flauw idee.

Maar mijn €1.000 is €1.100 geworden. Misschien moet ik toch maar beleggingscursussen gaan verkopen.

Beleggen of gokken?

Het mooie van beleggen is dat je achteraf altijd een verklaring kunt verzinnen. Was Heineken 10 procent gedaald, dan had ik het waarschijnlijk een tijdelijke correctie genoemd. Een uitgelezen kans om bij te kopen.

Nu de koers is gestegen, noem ik het een geslaagd experiment.

En precies daar wordt het interessant. Want die €100 winst is leuk, maar veel verleidelijker is de gedachte dat ik blijkbaar weet hoe je geld verdient. Misschien moet ik het de volgende keer met €10.000 proberen. Mijn systeem werkt immers.

Dat klinkt verdacht veel als een gokker die na een paar gewonnen inzetten denkt dat hij het spel doorheeft. Geluk wordt aangezien voor inzicht. De volgende inzet kan best wat hoger. Totdat het geluk ophoudt en het verlies moet worden teruggewonnen.

Beleggen is iets anders dan gokken in een casino. Maar de overtuiging dat je de uitkomst kunt beheersen, kan in beide gevallen behoorlijk duur worden.

Wat heb ik geleerd? AI kan prima helpen bij het onderzoeken van aandelen. Of het ook maar één euro aan mijn rendement heeft bijgedragen, weet ik niet.

Misschien was het gewoon geluk.

Maar die €100 is binnen.

Proost. Met een Heineken 0.0.

Beleggen kent risico’s.

Gokken is een verborgen sloper. Stop op tijd, voorkom spijt.

Scroll naar boven