16 januari 2025, door CasinoZorgplicht.nl.
De invloed van Unibet op de Nederlandse goksector begint in zijn geheel de tol te eisen. Alleen al sinds 2023 publiceerde CasinoZorgplicht een tiental artikelen omtrent Unibet, zorgplichtschending, aanbod van diensten zonder vergunning en het tegenhouden van transactieoverzichten aan Nederlandse cliënten die daar gokten vóórdat Unibet legaal op de Nederlandse gokmarkt aanwezig was. Advocaat Benzi Loonstein deed eerder al in een interview met CasinoZorgplicht.nl pittige uitspraken over het functioneren van de Kansspelautoriteit en de effecten van Unibet ten opzichte van bijvoorbeeld Holland Casino. Het Staatsgokbedrijf zit mede door het illegaal verkregen marktaandeel van 20% van Unibet in zwaar weer.
Ook “pokeradvocaat” Pepijn Le Heux denkt dat achteraan sluiten om een zaak te starten tegen casino’s zonder vergunning geen goed idee is, voor de spelers die hun geld terugeisen. Bedrijven die een vergunning hebben op Nederlandse bodem én evenals Unibet illegaal actief waren vóór de legalisatie van online gokken waren onder meer ComeOn Casino, Bet365, Betsson en Leo Vegas. Indien de gokbedrijven ook kiezen voor vertragende of ontmoedigende strategieën om persoonsgegevens op te vragen zou óók voor hen een vergunning op het spel kunnen staan.
Afgelopen week sprak CasinoZorgplicht nog met 7 topambtenaren van het Ministerie van Justitie en Veiligheid, Ministerie van Financiën, de Kansspelautoriteit en de Belastingdienst. Daarbij kwam óók de vraag over Unibet en haar snelle terugkeer op de Nederlandse gokmarkt ter sprake.
CDA mengt zich in strijd tegen online casino’s die actief waren vóór de Wet Kansspelen Op Afstand (KOA)
Tweede Kamerlid Derk Boswijk (CDA) heeft Kamervragen gesteld aan staatssecretaris Teun Struycken van Justitie en Veiligheid over het handelen van Unibet, een van de grote legale kansspelaanbieders in Nederland. Aanleiding voor de vragen is het besluit van Unibet om geen toegang meer te verlenen tot oude transactiegegevens van gokkers, gegevens die cruciaal zijn voor rechtszaken tegen het bedrijf.
Het besluit van Unibet zou volgens het CDA in strijd zijn met de zorgplicht en consumentenrechten. In de vragen aan Struycken vraagt Boswijk zich hardop af of het gokbedrijf met deze handelswijze nog voldoet aan de voorwaarden om een vergunning te behouden.
Transactiegegevens niet langer beschikbaar
Unibet, onderdeel van het internationale gokbedrijf Kindred, heeft volgens advocaat Benzi Loonstein aangegeven dat het verstrekken van oude transactiegegevens niet langer mogelijk is sinds de overname van Kindred door het Franse bedrijf La Française des Jeux. Deze informatie is essentieel voor gedupeerden die via rechtszaken verloren geld proberen terug te eisen dat zij kwijtgeraakten in de periode voor de legalisering van online kansspelen op 1 oktober 2021.
Boswijk noemt deze beslissing van Unibet een schending van consumentenrechten. In zijn Kamervragen vraagt hij of Struycken het passend vindt dat een bedrijf dat zijn zorgplicht verzaakt, alsnog een legale vergunning heeft in Nederland. Ook wil hij weten of dergelijke overtredingen kunnen leiden tot het intrekken van een vergunning.
Artikel 4b en betrouwbaarheid vergunninghouders
Het CDA-Kamerlid verwijst in zijn vragen naar artikel 4b, lid 1 van de Wet op de Kansspelen, waarin staat dat de betrouwbaarheid en geschiktheid van vergunninghouders buiten twijfel moet staan. Boswijk vraagt of de staatssecretaris vindt dat Unibet met het weigeren van inzage in transactiegegevens voldoet aan deze eis. Ook vraagt hij hoe de overheid controleert op dergelijke verplichtingen en wat de sancties zijn als vergunninghouders tekortschieten.
Vergunningen en Europese samenwerking
Naast de situatie rondom Unibet wijst Boswijk ook op het bredere probleem van handhaving binnen de Europese Unie. Hij stelt voor dat Nederland samen met andere lidstaten onderzoekt hoe bedrijven zoals Unibet kunnen worden verplicht om gerechtelijke uitspraken in heel Europa te respecteren. Dit zou betekenen dat gokbedrijven hun vergunning in meerdere landen zouden kunnen verliezen als zij consumentenrechten schenden of uitspraken van rechters negeren.
Politieke druk op de kansspelmarkt
De vragen van Boswijk komen kort na Kamervragen van Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Michiel van Nispen (SP) over hetzelfde onderwerp. Beide Kamerleden pleitten eerder deze week voor het schorsen of zelfs intrekken van de vergunning van Unibet als het bedrijf blijft weigeren de benodigde gegevens te verstrekken.
De druk op de kansspelmarkt blijft toenemen. Sinds de legalisering van online gokken in Nederland staan gokbedrijven onder streng toezicht van de Kansspelautoriteit. De politiek zet zich steeds harder in om te waarborgen dat consumenten beschermd worden tegen misstanden in de sector.
Unibet heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de Kamervragen. De staatssecretaris heeft drie weken om met antwoorden te komen. Wat die antwoorden ook zullen zijn, de roep om strengere handhaving en meer controle op de goksector lijkt niet te verstommen.
